03-03-2012,Od: ...
Dodał pan nowe skrzypce: Sandner SV-300, porównując je z Corelli które są lepsze?
03-03-2012,Od: ...
Chodzi o to które mają lepsze brzmienie i które dłużej wytrzymają.
03-03-2012,Od: Jarek
Brzmienie i wytrzymałość też bardzo zbliżone. W obu przypadkach hebanowa podstrunnica i kołki o dużej żywotności. Jedyny przypadek kiedy jakość instrumentu jest gorsza niż przeciętny poziom jakościowy danej półki cenowej jest wtedy gdy w cenie towaru jest duży udział kosztów marketingu i reklamy. A więc wtedy gdy w cenie towaru płacimy sporo za reklamy telewizyjne, wyjątkowo szacowną markę, gdy dystrybutor lub importer wymaga od sprzedawców posiadania ekskluzywnych wystaw i salonów w drogich galeriach lub limituje grono sprzedawców (np. Roland, Yamaha, Carlo Giodrano). Wówczas w cenie instrumentu pojawiają się niepotrzebne koszty i większe marże zupełnie nie związane z wydatkami na dobre materiały i dobrych fachowców. Płacimy za marketing zamiast za produkt. Wówczas inne skrzypce w tej samej cenie, ale bez tego bagażu marketingowego mogą być dużo lepsze. To widać najlepiej na przykładzie leków. Te same specyfiki nie występujące w TV są zwykle tańsze. W naszym przypadku zarówno Corelli jak i Sandner nie mają w cenach sztucznych zawyżeń marż spowodowanych kosztowną polityką marketingową. Te marki nie ograniczają sztucznie sprzedawców tylko do tych "godnych" i przez to drogich dla klienta końcowego. Utrzymanie szacownego salonu to koszt nawet tysiąc złotych dziennie, więc każdy instrument jest droższy wtedy średnio o sto złotych. Na szczęście nie tutaj.
| Twoja odpowiedź |